رد: القاعدة... واقع ام خيال
يجب أن نشكر الأخ على الموضوع وعلى مشاركته لنا برأيه .
لكن يانورس أين الأدلة التي وعدتنا بها ؟ هل هي صورة الهرم أم صورة بوش وهو يبتسم . نحتاج الى تحليلات منطقية وادلة دامغة , وليس رأي شخصي بمنظور شخصي بتفكير شخصي فقط , وتحدثت عن احداث 11 سبتمبر فقط وتركت كل التاريخ الحافل , هل هناك سبب محدد لذلك , ام لأنك احتجت فقط الى احداث 11 سبتمبر لتربط القاعدة بأمريكا وتقول لنا في النهاية أرأيتم الم اقل لكم ان القاعدة انتاج امريكي . هل هذا هو مافي الأمر بالمحتصر المفيد .
رد: القاعدة... واقع ام خيال
عدنا...
احب توضيح بعض النقط الحساسة ايضا :
على الاقل انا اذكر ان في ايام الحرب الباردة السي اي اي قامت بعمل جبار لاحتواء المد الاحمر..
في الامريكيتين واسيا وافريقيا واوروبا االغربية...
واثناء حرب السوفيات قامت بدعم الحركات المقاومة للروس...ولا احد ينكر ذالك
وابن لادن كان الشخصية الاكثر دعما وتسويقا يومها...اذكر ان اشرطته كانت تباع نهارا جهارا امام المسجد
فكان يزور السودان ويلتقي بالرؤساء والشخصيات الهامة دون اي قيود...رغم افكاره المعادية لامريكا
ونحن نعلم ماكان يحدث للمتدينين الذين يواظبون فقط على صلاة الفجر...فما بالك بمن ينادي بالخلافة
وهذا دليل ان فوقه حماية خاصة....
القاعدة التي بزعم المتعاطفين معها تستطيع ان تهاجم امريكا في عقر دارها...اذن اليست اسرائيل اضعف من امريكا
و من الاولى ان نرى ولو ضربة خفيفة قبل واشنطن ؟ ام ان مهاجمة اسرائيل خطر على الامة في نظر القاعدة؟ التي تهتم كثيرا لامورنا
ثانيا...تنقل القاعدة السريع من مكان الى مكان وذالك ليس بالصدفة اذ حيثما نرى اطماع امريكية نرى القاعدة....
ثالثا...كل عمليات القاعدة تعود بالنفع بشكل او باخر على الغرب وامريكا.ولاتنفع المسلمين بل تضرهم
رابعا...بقاء القاعدة مرهون باالاطماع الغربية في المنطقة العربية ويوم ترحل,تكون امريكا قد فشلت
خامسا...احد قادة القاعدة الاجانب الذين لهم يد كبرى فيها هو الشخصية الامريكية ادم غدان او ابو يحيى عزام
الذي تبين ان اسمه الحقيقي هو ادم ليبرمان,وفور اكشتشاف خلفيته اليهودية وانه حفيد لعضو بارز بالرابطة اليهودية المتطرفة
تم الغاؤه من الساحة, وهذا الرجل الماهر في التمثيل والعبقري الاعلامي كان عضوا مهما في التوصيل المتين بين القاعدة والمخابرات الصهيونية الامريكية باتقان وتفان
الرابطة هي نفسها من ساهم في بزوغ شمس النازيين للتذكير...اي انهم لازالوا يقومون بنفس اللعبة
http://www.rtarabic.com/images/photo/orig/d43/470.jpg
http://21stcenturywire.files.wordpre...m_pearlman.jpg
وهناك شخصية اخرى صهيونية تنطوي في ظل القاعدة وهي يوسف الكتاب
والسؤال الذي يطرحه الكثيرون هو :
لماذا صنعت امريكا القاعدة وفيما سيخدمها ؟
الجواب سهل ممتنع. رغم ذالك بسيط نظريا...
حينما بدى للامريكيين ان النظام السوفياتي آهل للسقوط لامحال, ظهرت لديهم مشكلة. ماهي ياترى ؟
الاسلحة والقواعد العسكرية المنتشرة بكثرة في ارجاء العالم التي اقيمت بدعوى صد المد الاحمر, لن يكون لها داع بعد زوال هذا الخطر اليس كذالك ؟
اذن ماذا ستفعل...حتى لاتضيع مكانتها العالمية القوية في المنطقة وثقلها الاستراتيجي يجب ان يكون لديها عدو.
والا البلدان المستضيفة ستقول لها: خلاص انتهينا يجب ان ترحلوا عنا, فمهمتكم قد انتهت !!!
وبهذا امريكا لن تظل ابدا امبراطورية والاموال الطائلة التي كانت تجنيها ستذهب بلا رجعة!!!
لذا وجب صنع عدو يبرر بقاء امريكا كقوة اقليمية واستراتيجية...وعرف هذا بتلك الفترة بصناعة العدو
لنا عودة...
رد: القاعدة... واقع ام خيال
السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
دعني أقل لك بأني لو كنت مكان فريق التواصل الأمريكي وسمعت بمن يقول بأن القاعدة وأمريكا هما شيءٍ واحد لطرتُ فَرحاً لأن ربط القاعدة بأمريكا لن يظر أمريكا لأن أمريكا بطبيعة الحال هي عدو ولاكن رفع التأيد الشعبي عن القاعدة هي ما تريدهُ أمريكا , فالمتحدثين بذالك هم يا إنهم جُهٌال وكما يقال المثل البحريني ( مالكم في الغنم تيس ) وشاهدوا أفلام وثائقية وظنوا بأنهم أكتشفوا حقيقة العالم , ولابد أن أشير هنا الى صاحب سلسلة الوثائقية ( عصر الإستيقاط ) مهند عندما تكلم عن الحلقة بعنوان " حقيقة القاعدة " ذكر في مقدمتها بأن أستمر تقريباً حوالي 3 أسابيع لاكتشاف تلك الحقيقة ومن هنا يكمن الخلل ومن خلال تلك النقطة نستطيع الضرب بصاحب السلسلة , الكُتاب الذين تكلموا عن القاعدة او زعميها بن لادن منهم ( ستيف كول و روبرت فيسك وعبد الباري عطوان وكميل الطويل ونواف النداف و جين ساسون و عبد الرحمن علي و مصطفى الأنصاري ومركز المسبار للدراسات والبحوث التي كتب فيه عدة أشخاص في كتابهم " السلفية الجهادية " ) كل هؤلاء أستغرقوا مدة طويلة جداً لتحليل المعلومات التي لديهم والنظر من أكثر من جانب حتى يضعوها في كِتاب وإن أخطا البعض منهم ولاكن يقول عبد الباري عطوان في مقدمة كتابة بأنهُ يشكر أهله على الصبر عندما كان يؤلف ويكتب !! نعم الصبر وهذا يدل إن المدة ليست بالهينة حتى يتكلم عن جوانب من جوانب القاعدة وأخص بالذكر إن كِتاب عطوان أكثر شموليتاً الا إنهُ ليس مُفصٌلاُ ومع ذالك استغرق هذا الوقت الطويل
بالمقابل نرى الجانب الأخر مُهند صاحب سلسلة الوثائقية أخذ ثلاث أسابيع فقط وأيضاً أخذ من الجانب الذي يُريد وأختصر العديـــــد من الأمور ولخصها وخصخصها في 20 دقيقة فقط وزعم بذالك كشف حقيقة القاعدة
الشخص الذي يريد ان يعرف الحقيقة صدقاً لابد ان يقارن بين قناعتة والمعلومات الوافدة إليهِ ولاكن هؤلاء أصحاب نظرية المؤامرة هم ينظرون من جانب واحد فقط وهو ما يتوافق مع ما يريدون أن يصلو إليهِ واستذكر حادثة أحد علماء اليمن الكِبار عندما يبحث عن مسألة ويرى إنهُ يبحث فقط في مايريد يمزق الأوراق ويصحح من نفسة ويعيد البحث مرة أخرى فهل أنتم ممن تدعون بأن القاعدة وأمريكا وجهان لعملة واحدة فعلتهم أمثالهم ؟
اقتباس:
فمتى كان يسمي السلف عصابات الجهاد بالقاعدة ؟
اخي الحبيب يجب ان التفرق بين ( السلف ) كمنهج وبين ( القاعدة ) كتنظيم بحيث لا تعارض بين الإثنان
شبهة بأن القاعدة لاتخيف ولا تخلق تهديد أمني لدى أجهزة الغرب
تلك الشبهة عفى عنها الزمان ومن يقول بها يثبت أمام الناس بأنهُ ليست متابع للشأن العام ولا يقرأ التحاليل وإنهُ كما قلتُ فوق بأنه يسمع بما يريد ويرى بما يريد , انت عندما ذكرت فرق الموت التي كانت تبث الرعب في صدور الأعداء وكأنت نفيت تلك الصفة عن القاعدة ؟
فالنشاهد مذا يقول هذا الخبر :-
سادت أجواء الهلع في عدد من العواصم الغربية بسبب ما أصبح يعرف بـ"أزمة الطرود المفخخة"، في حين دعا رئيس الوزراء البريطاني ديفد كاميرون إلى هزيمة ما وصفه بسرطان الإرهاب في شبه الجزيرة العربية، وأرسلت الولايات المتحدة وفدا إلى اليمن لتعزيز إجراءات التفتيش. ...................[1]
وابحث عن إغلاق برج إيفل أيضاً بسبب تهديد وصدر تقرير لاحقاً بأن برج إيفل ضمن الأهداف التي سوف يستهدفها الأرهابيون
شبة بأن القاعدة تريد الإستيلاء على العالم الإسلامي
اولاً اخي الحبيب اذكرك بمقولة ابو النور المقدسي رحمة الله مُخاطباً حَماس عندما قال ( حكموا الشريعة ونصبح لكم خدماً ) أي بمعنى تحقيق الشريعة هو هدف القاعدة وليس السيطرة على العالم الأسلامي والدليل ؟ إن طالبان حكمت الشريعة في أفغانستان ولم تجد بأن القاعدة تريد الأستيلاء على السلطة في أفغانستان بل بالعكس كانو بعيداً عنها بستثناء ابو مصعب السوري الذي عمل مسشتار لأمر المؤمنين الملا عمر حفظة الله ثم سيطرت على منطقة أبين فماذا فعلت ؟ حكمت الشريعة وانتهى الموضوع لم يذبحوا نصف الشعب ويفجرون ويقتلون الناس
شبهة بأن القاعدة تنظيم قومي عربي
نشأة القاعدة هي كانت جماعة كلها عرباً والتبرير الذي سمعتهُ من حلقة ( وجهاً لوجهة مع القوى العظمى ) التي بثتهُ قناة الجزيرة ضمن سلسلة ( الإسلاميون ) إن لم تخني الذاكرة بأن بعض الأفغان رفضوا مشاركة العرب لهم في قتال كونهم ضيوف واحفاد الصحابة اوشيء من هذا القبيل فجمع بن لادن العرب وخاضوا معارك كبيرة ومن أبرز تلك المعارك وأشهرها هي معركة المأسدة او معركة جاجي التي تم إبادة القوات النخبة الروسية في أحد الوديان ولاكن ذكر كميل الطويل في كتابه ( القاعدة وأخواتها ) نقلاً عن ابو مصعب السوري في كتابة ( المقاومة الأسلامية ) حادثة حصلت بإنضمام أحد الأوزبك الى تنظيم القاعدة في أفغانستان وكادت ان تحدث فتنه بين التنظيم الأوزبكي والقاعدة بسبب فسخ البيعة لهؤلاء الأوزبك لتنظيمهم وإنضمامهم للقاعدة وأيضاً ادمن غدن أنظم الى القاعدة عام 1997 وهنالك دلائل كثيرة تشير الى أن القاعدة انظم إليها أجناس عدة بعد إستقرارها في أفغانستان فالتنظيم ليس قومياً
شُبهة الأمن
هذا تقرير قناة الجزيرة بعد دخولها الى تومبكتو ومقابلتها مع الناس هناك
http://www.youtube.com/watch?v=GbsmOWCGZ-c
أيضاً عندما سيطر تنظيم القاعدة على مناطق السنة خفت هجمات الرافضة عليهم وعليك بمراجعة أي أرشيف أخباري من شهر 2 عام 2006 حتى اواخر 2007 لتعلم تلك الحقيقة ولو لا الفتنة التي حصلت بين فصائل الجهادية والمقاومة في العراق لساد الأمن لفترة أطول , وأيضاً يقول عبد الرزاق الجمل في مقالة " نصف شهر في ضيافة تنظيم قاعدة الجهاد في جزيرة العرب "
( علاقة مقاتلي القاعدة بالمواطنين في هذه المديرية، كما هي في المناطق التي يسيطر عليها المقاتلون، حميمة جدا. القصف الجوي هو كل ما يخشاه مواطنو مديرية جعار. وبسببه يشعر التنظيم بحرج.
إدارة التوحش
تجري الأحداث في أبين وفق ما ورد في كتاب "إدارة التوحش" تماما.. وهذا الكتاب لمؤلفه "أبو بكر ناجي" يعد بمثابة الدستور للجماعة المسلحة، ويتضمن الكتاب منهجية عسكرية للتنظيم في المرحلة الراهنة، التي وصفها بأنها "أخطر مرحلة تمر بها الأمة".
وعملية إدارة التوحش، كما في الكتاب، تعني إدارة الفوضى المتوحشة، تماما كتلك التي كانت في محافظة أبين، فالمناطق التي تسقط في الفوضى المتوحشة يجد فيها التنظيم بغيته، ومنها ينطلق، بل ويعمل على توسيع دائرتها الجغرافية، مستفيدا من تجاوب السكان المحليين معه، لما يوفره لهم من أمن في مرحلة لا يفكرون فيها بغيره، وإذا مرَّ مارٌ من منطقة في محافظة أبين لا يتواجد فيها مقاتلو التنظيم، سيدرك أهمية هذا الأمر.
وبشيء من التفصيل يعرف مؤلف الكتاب عملية إدارة التوحش بأنها "إدارة حاجيات الناس من توفير الطعام والعلاج، وحفظ الأمن والقضاء بين الناس الذين يعيشون في مناطق التوحش، وتأمين الحدود من خلال مجموعات الردع لكل من يحاول الاعتداء على مناطق التوحش إضافة إلى إقامة تحصينات دفاعية". وهو ما يقوم به التنظيم في محافظة أبين وكذا في محافظة شبوة التي يتواجد في معظم مناطقها، وله فيها نشاطات عدة.
ويكاد نموذج التنظيم في مديرية عزان بمحافظة شبوة أن يتعمم على باقي المديريات، بل إن أبناءها يتمنون ذلك، فمديرية عزان بسوقها المركزي الذي كان ميدانا لتصفية الحسابات، فلا يمر أسبوع دون أن تحدث عملية قتل فيه، باتتْ أكثر مناطق شبوة أمنا، منذ أن آلت أمورها إلى مقاتلي أنصار الشريعة. )
< يتبع
رد: القاعدة... واقع ام خيال
السلام عليكم :
اولا اشهد الله اني احبك في الله....
فمها اختلفنا سنبقى باذن الله اخوة...لكن
انا لن اتجرئ واقول بان عناصر القاعدة والمتعاطفين معها متآمرون على الامة...حشى
بل اكاد اجزم وانا الذي كنت متعاطفا معها في السابق ان اتباعها صادقوا النية ولو اخذ بايديهم لاصلحوا الشيئ الكثير..
اما النقطة الساخنة التي احاول توضيحها فهي :
القاعدة التي مقرها الرئيسي افغانستان في نظري تلك تكون القاعدة خالصة الصناعة امريكيا رغم ان اتباعها هناك بالطبع لايعلمون بالامر ويسيرون خلف مخططات دبرت بليل..
وهنا قاعدات اخرى في مناطق عدة لايمكن القول انها صناعة خالصة فاحيانا يكون مؤسسها شخص لم يتصل بالقاعدة مباشرة, فقط فكريا لذا هذا لايكون تابعا لامريكا,
وهنا يصبح عدوا حقيقيا ورغم ذالك يمكن اختراقه وتسييره حسب الرغبة....وهذه تكون القاعدة "الشائبة"
اذن هناك قاعدة خالصة وقاعدة شائبة :
مثل ما كان الزرقاوي متعاطفا مع القاعدة لكنه في البداية لم يكن له اتصال معها وسمى تنظيمه التوحيد والجهاد وبعد ذالك تحول الى القاعدة...
ملخص الحديث ان هذا الامر يكون شيئا معقدا جدا ويصعب تحليله من زوايا عدة...
ويبدوا ان التنظيم حتى في اروقة المخابرات الاستراتيجية الامريكية تحوم حول ملفه الكثير من الغموض والسرية....
فلم نسمع ابدا عن وثيقة مسربة بشان هذا الامر وكل مانعرفه هو الاستراتيجيات و 11ستمبر وبعض الشخصيات المخابراتية المفضوحة داخل القاعدة...
فالقاعدة اظهرت نفسها --وعندما اقول نفسها فانا اعني ذالك فعلا-- بوجه شرير مكفر غليظ و فظ , مما يدل على ان هذه الصورة ليس من صنع اسلامي يدعو الى ربه بالموعظة الحسنة.
لكن راينا تنازلات بعد ان اشتدت الاوضاع بمخططات القاعدة.
امير القاعددة في العراق انتظر الى وقت حدوث الفتة لياكد للناس انه لايكفر شارب الخمر وعامة المسلمين !! في احد تسجيلاته الصوتية السابقة,
اذن لماذا لم يخبرنا بمعتقداته من البداية فهو يعلم مايقول الناس عن تنظيمه, ولما انتظر الى ان وقع الفاس في الراس ؟
هذا لايسمى تاكيدا بالمناسبة فقولته تعد تغييرا جدري لاستراتيجية هامة...وهذا ليس من المسلم في شيئ
بل هو فعل لايقوم به سوى المخابراتيون الامريكيون..فهم اليوم مع مبارك وغدا مع الاخوان, واليوم حسن شريف ارهابي وغذا معتدل...وهلم مجرة
لنا عودة....
رد: القاعدة... واقع ام خيال
اريد ان اشكر صاحب الموضوع على ما كتب
ولي طلب مهم جدا لكل مؤيدي القاعدة, لا تردوا على الموضوع, لا تتفاعلوا مع الموضوع ولا تنفعلوا
بل, خذوا نفسا عميقا وخذو هذا الراي الاخر بروية, تاملوا فيه, وعليكم بلحظة الصدق مع النفس
ثم ناقشوا الموضوع
تحياتي, وباذن الله الامة الاسلامية على قمة الامم بين النجوم
رد: القاعدة... واقع ام خيال
انا سوف اتأخر في الرد لبعض الضروف وحتى ردي السابق كان دون بحث مُعمق بل رد سريع وهنالك دلائل كثيرة بخصوص الأمن ولاكن للأسف الوقت لم يكن ليسعفني , واما بخصوص الأخ الفاضل m0zeid فهذا ما أفعلهُ
رد: القاعدة... واقع ام خيال
اقتباس:
اريد ان اشكر صاحب الموضوع على ما كتب
العفو اخي الكريم...
مهمتنا ان نحاول اقناع المسلمين وايقاظهم من سباتهم العميق والتحذير من المكائد التي تستعمل فيها اجلاد الحمائل.
في انتظارك يا ابا ضحى
رد: القاعدة... واقع ام خيال
السلام عليكم :
اقتباس:
ربما قاعدة المثلت الماسوني الذي فوقه عين الدجال ؟
هههههـ مثيرة جدا.....
اعتقد ان الامر مفروغ منه....
الاعتقاد بان القاعدة صناعة امريكية يوثق ان امريكا قادرة على فعل اي شيئ وتسيطر على كل شيئ وهذا مستحيل
قد تكون مخترقة لكن لااعتقد بانها صناعة امريكية
هذا يقوي صورة امريكا عكس ماتروم ان تفعل
هكذا انت تقول لنا اخي نورس بان امريكا مخلوق اسطوري لايقهر ابدا وبالغ الذكاء
انا لااحب القاعدة لكن اكره ان يقال مثل هذا الكلام
رد: القاعدة... واقع ام خيال
على الاقل حركة طالبان افضل من القاعدة لان طالبان يحاربون الغازي الامريكي و يحاولون طرده
من بلادهم وهذا حال اي دولة اذا احتلت نجد جماعات تتكون لطرد العدو حتى اذا كانت الحكومة المحتلة موافقة على الاحتلال
لكن القاعدة جماعة ( فجر - دمر - كسر ) اسمحولي على هذا الكلام .. هي جماعة ضالة
اكثر من مرة القى مقالات عنهم وعن افكارهم للسيطرة على العالم العربي
http://www.montada.com/showthread.php?t=738669
يعني كل واحد يتخيل وهو عايش في بيته وسط اهله شو بيكون شعوره اذا دخلوا القاعدة بلاده وقلبوا موازين دولته ؟
لا ليليه ليل و لا نهاره نهار .... خلاص بتصير فوضى
اقتباس:
فنحن لا يوجد لدينا أي تطلعات بالسيطرة على العالم .... وكل تطلعاتنا هي تحرير أمتنا الإسلامية من كافة أنواع الإحتلال المباشر والغير مباشر سواء إحتلال عسكري أو إحتلال ثقافي أو وجداني أو عقائدي....
يعني الحين تبون تهجمون على الدول الاسلامية لمجرد ان فيها ثقافة غربية مثل لبس الشباب للقمصان والجنز . او تداولهم الاغاني وتأثرهم بنجوم هوليوود . والا عشان تواجد الاجانب في هذه الدول ؟
في هذه الحالة القاعدة هي نفسها القس الامريكي اللي يبي يطرد المسلمين من امريكا ويحرق القرآن
الحمدلله والشكر واحد عايش في امن وامان وخاصة المسلم يقدر يروح المسجد يصلي ويزكي
ويصوم تجون انتم جماعة الديناميت وتهددون الامن عشان وجود محل اشرطة اغاني
http://www.youtube.com/watch?v=5CogFrrp5oM
ايضا القاعدة ضررها الاكبر في الدول الاسلامية اليمن اكبر شاهد على ما يحصل لماذا لا يذهبون
ويحررون القدس الشريف من اليهود لماذا لا يذهبون لسوريا ولمساعدة المنكوبين لماذا لا يهجمون
على ايران التي لا تدع مسلم سني بحاله
غريب امرهم .... فعلا نحن في زمن الفتن
رد: القاعدة... واقع ام خيال
أخ نورس الصولجاني، الصراحة وايد فادني موضوعك!
بس أعتقد إنه الموضوع مع القاعدة بدأ مثل ما قيل، بس بعدين تطوّر أو خرج عن النطاق..
الله أعلم.
رد: القاعدة... واقع ام خيال
اقتباس:
اعتقد ان الامر مفروغ منه....
الاعتقاد بان القاعدة صناعة امريكية يوثق ان امريكا قادرة على فعل اي شيئ وتسيطر على كل شيئ وهذا مستحيل
قد تكون مخترقة لكن لااعتقد بانها صناعة امريكية
هذا يقوي صورة امريكا عكس ماتروم ان تفعل
هكذا انت تقول لنا اخي نورس بان امريكا مخلوق اسطوري لايقهر ابدا وبالغ الذكاء
انا لااحب القاعدة لكن اكره ان يقال مثل هذا الكلام
للاسف فهذه تكاد تكون الحقيقة المرة التي نحاول ان ننكرها...
لكنها واضحة امامنا ولو انطقها الله لقالت لنا نفس الشيئ الذي كتبته لكم...
مشكور على التفاعل معنا وهدى الله الجميع
اقتباس:
على الاقل حركة طالبان افضل من القاعدة لان طالبان يحاربون الغازي الامريكي و يحاولون طرده
من بلادهم وهذا حال اي دولة اذا احتلت نجد جماعات تتكون لطرد العدو حتى اذا كانت الحكومة المحتلة موافقة على الاحتلال
لكن القاعدة جماعة ( فجر - دمر - كسر ) اسمحولي على هذا الكلام .. هي جماعة ضالة
اكثر من مرة القى مقالات عنهم وعن افكارهم للسيطرة على العالم العربي
http://www.montada.com/showthread.php?t=738669
يعني كل واحد يتخيل وهو عايش في بيته وسط اهله شو بيكون شعوره اذا دخلوا القاعدة بلاده وقلبوا موازين دولته ؟
لا ليليه ليل و لا نهاره نهار .... خلاص بتصير فوضى
عندما نتيقن بان القاعدة هي صناعة امريكية
فاننا سنخلع عنها مباشرة الثوب الديني الذي تلبسه,
وبدل من ان نقول القاعدة المتطرفة اسلاميا فسنقول القاعدة الممولة امريكيا !!
اقتباس:
ايضا القاعدة ضررها الاكبر في الدول الاسلامية اليمن اكبر شاهد على ما يحصل لماذا لا يذهبون
ويحررون القدس الشريف من اليهود لماذا لا يذهبون لسوريا ولمساعدة المنكوبين لماذا لا يهجمون
على ايران التي لا تدع مسلم سني بحاله
غريب امرهم .... فعلا نحن في زمن الفتن
انت لازلت تظن ان القاعدة يديرها اسلاميون...
القاعدة لايديرها اسلاميون ولاسلفيون بل مخدوعون ومخادعون وعملاء وسدج....
هذه هي حقيقة القاعدة..
والله ولي التوفيق
رد: القاعدة... واقع ام خيال
اقتباس:
أخ نورس الصولجاني، الصراحة وايد فادني موضوعك!
بس أعتقد إنه الموضوع مع القاعدة بدأ مثل ما قيل، بس بعدين تطوّر أو خرج عن النطاق..
الله أعلم.
العفو اخي الفاضل
لك كل حرية التعبير...
واحترم رايك
رد: القاعدة... واقع ام خيال
أعتقد أن أحد الأعضاء قد أشار بالفعل لمدى سخافة القول بأن تنظيم القاعدة هو منتج أمريكي. كل ما تقدم من "أدلة" لدعم هذا الادعاء لا معنى له، ويعتبر بمثابة إهانة لذكاء القراء. وعلى الرغم من ذلك سأقوم بمساعدتك من خلال شرح الوقائع الحقيقية عن الكيفية التي ينظر من خلالها إلى الولايات المتحدة وتنظيم القاعدة كما لو كانوا على نفس الجانب.
في السياسة والصراعات بشكل عام، قد تتقاطع المصالح، ولكن هذا لا يعني أنها تندمج أو تعمل معا بشكل متعمد. فهنا على سبيل المثال، في مقابلة مع بي بي سي نيوز (شاهد الفيديو)، تقول كلينتون: "لدينا مجموعة خطيرة جدا من العناصر الفاعلة في المنطقة، تنظيم القاعدة، وحماس، وأولئك الذين هم على قائمة الإرهاب، بالتأكيد، تقوم أو تدعي تقديم الدعم للمعارضة [في سوريا]."
بالتالي، إذا كانت الولايات المتحدة والقاعدة تقفان مع المعارضة في سوريا، هذا لا يعني على الإطلاق أننا نعمل مع الجماعات الإرهابية في القاعدة وغيرها.
أما بالنسبة للإدّعاءات السخيفة حول استخدام تهديد تنظيم القاعدة لتبرير وجود قواعدنا العسكرية في جميع أنحاء العالم، فيجب أن تعرف وتبحث في الحقائق التالية عن قواعدنا العسكرية في جميع أنحاء العالم:
1- لقد وجدت قواعدنا قبل تنظيم القاعدة، ونحن لم نكن بحاجة لتبرير وجودها بعد الحرب العالمية الثانية.
2-معظم قواعدنا في البلدان المضيفة موجودة على أساس اتفاقات وأحيانا تطلب منا هذه الدول التواجد هناك.
3 -العديد من البلدان لديها تمثيل عسكري داخل الولايات المتحدة أيضا.
4- قواتنا العسكرية في جميع أنحاء العالم تشارك في البعثات الدولية والإنسانية.
القيادة المركزية الأمريكية
www.centcom.mil
رد: القاعدة... واقع ام خيال
اقتباس:
لقد وجدت قواعدنا قبل تنظيم القاعدة، ونحن لم نكن بحاجة لتبرير وجودها بعد الحرب العالمية الثانية.
يبدو انك لم تقرئي جيدا الموضوع واعتمدتي على الردود فقط..اعلم فليس لك الوقت الكافي للرد علي والقراءة لان الحقيقة عقدت لسانكِ !!!
فقد قلت ان صناعة القاعدة من طرفكم جاء لتلبية مطالب حديثة والتغيرات الناتجة عن قرب سقوط الاتحاد السوفياتي وزوال خطر المد الاحمر
لان الدول التي تحمونها ستطردكم فور سقوط السوفياتيين لذا وجب ايجاد عدو وهمي يسمح لكم بالبقاء ويبرر لكم اكل خيرات البلاد